Ich spiele Final Fantasy schon länger als ich denken kann (muss nichts bedeuten) , und bin absolut sicher , dass die Gewalt in der Final Fantasy-Serie mehr als nur in Grenzen hält .
Wenn die einen Aufstand um irgendwelche moralischen Verwerflichkeiten in der Videospiel-Industrie reden , dann wüsste ich da etwas :
- 1. Before Crisis ist immer noch nur fürs Handy verfügbar
- 2. Den Lärm um Teil XIII kann ich kaum noch ertragen
- (Sonderpunkt 2. b : Nicht dass das Spiel nicht atemberaubend aussieht – nein , die Zeit bis zum Release sind nur viel zu lang !
- 3. Das wichtigste überhaupt : es ist unverzeihlich , wenn jemand Final Fantasy VII , die Krone der zivilisierten Schöpfung in irgend einer Weise nicht lobend auch nur erwähnt !!!

die kacken sich wieder ma dermaßen an xD
als ob jeder der brutale spiele spielt oder spiele in denen blut fließt spielt rumläuft und das nachmacht-
die die das dann wirklich machen haben einfach n knall
und wollen aufmerksamkeit
final fantasy is sowas von un-brutal XD
und bestimmt nicht kinder gefährdent- mir wär es sogar recht wenn noch mehr “blut fließen” würde um es zu dramatisieren
zB bei FF7 is ja an der stelle wo aerith gekillt wird kein bisschen blut- weshalb das auch nich wirklich schlimm aussieht (abgesehen von der grafik xD)
ich glaub wenns solche fantasy games/filme nich gäb würden die menschen anders versuchen ihre fantasy aus zu leben
ich meine das was man im spiel machen kann kann man in der realität nicht einfach
zB bösewichte killen/ die welt retten etc…
naja
die sind bekloppt…

So ein geschwätz, wegen so einem harmlosen Spiel wie Final Fantasy sich so zuzustressen.

Auch wenn meine Ansicht eher in die Richtung von crazy-rikku geht, denke ich, dass es schon wichtig ist, auch die Aspekte der “Killerspiel”-Gegner zu beleuchten. Zwar sind deren Auffassungen wohl eher ziemlich übertrieben, dass Videospiele uns als Individuum als auch die Gesellschaft als ganzes in irgendeiner Form beeinflussen, ist jedoch nicht abzuweisen (genau, wie sich das mit jedem anderen Medium auch verhält). Diese Effekte sollten dann doch schon untersucht werden, jedoch sollte niemand sich von vornherein auf die Seite einer der beiden Extremen stellen, da dann nur verfälschte Ergebnisse dabei rauskommen. Man darf also auf der einen Seite nicht Videospiele für alles verantwortlich machen (insbesondere weil dabei tatsächlich etliche andere Faktoren eine teils noch viel größere Rolle spielen), andererseits darf man das Thema auch nicht für absoluten Blödsinn erklären und links liegen lassen.

Objektivität und Diffenzierung sind also höchstes Gebot bei diesem Thema und gerade deshalb denke ich, dass die Doku einen wichtigen Schritt in Richtung des korrekten Umgangs mit diesem Themenbereich darstellt.

(Ich möchte übrigens nochmal anmerken, dass Final Fantasy selbst nicht mehr aktuell in der Diskussion steht. Das ist schon gut 2 bis 3 Jahre her, jedoch wurde die damalige Meinung auch niemals entschärft.)

Hat nicht auch mal irgendein Bekloppter sich ne “Gunblade” gebastelt (zumindest so in die Richtung) und auf der Straße ein paar Passanten ermeucheln wollen? Oder ist das jetzt wieder nur in meiner Fantasie passiert xD

Es gibt tatsächlich einige solcher Vorfälle seitens FF-Fans (wobei das nicht gleich auf das Spiel direkt zurückzuführen sein sollte, viele Amokläufer in der Geschichte waren auch Football-Fans etc.).

Die Gunblade-Geschichte ist leider auch recht ähnlich passiert. Meines Wissens nach waren die Opfer allerdings die Eltern…

Nachtrag:

http://www.fitforfinalfantasy.de/index.php?text=sonst/playstationwahn.html

Das war der Artikel, der mir dazu einfiel (sehr schlecht recherchiert, was jeder FF VIII-Spieler bestätigen kann).

Oh ja…das Tessin-Attentat…ich erinnere mich auch noch daran…die beiden Täter haben sich damals mit den Namen Reno und Sephiroth angesprochen was einer der hauptgründe war warum FFVII AC ins Zielvisier genommen wurde.

Wer sich auch so für die Debatte interessiert, sollte sich die Seite http://stigma-videospiele.de ansehen. Soll keine Werbung sein. Ist einfach eine tolle Seite!

@PaDDoXian

Ja genau das meint ich auch (naja nach fast 10 Jahren darf man auch 1-2 sachen verdrehen xD).

Hat schon ein bissl Angst, ich spinn mir da wieder was zurecht.

@ Corehound

Dass es jetzt schon 10 Jahre her ist, habe ich garnicht gesehen! Wie schnell die Zeit vergeht… Und dass ich damals schon so aktiv das weltliche Geschehen verfolgt habe, verwundert mich jetzt aber auch. Wahrscheinlich hab ich nur “Final Fantasy” gehört und war plötzlich voll aufmerksam. ^^

Das ist doch schwachsinnig -.-
“Der hat jemanden getötet und Final Fantasy gespielt… bestimmt war Final fantasy dran schuld!”

Dann könnte man ja genauso sagen: “Der hat jemanden getöetet und gerne Brötchen mit Käse gegessen… bestimmt sind Käsebrötchen daran schuld!”

Ich weiss klingt unsinnig, aber im grunde ist es so.
Wann merken die ganzen Polititiker etc. endlich mal dass es so gut wie nie an Videospielen, Filmen oder sonst was liegt, sondern einzig und allein an der Psyche der Idioten, die daraufhin einen Amoklauf startne? o.Ô

@PaDDoXian
Das mit FF8 wusste ich gar nicht, aber der Artikel ist ja total verfälscht.O_o
@ReunionMIC
Sag mal haben die Attentäter selbst keine Ahnung von FF7, weil wieso reden sie sich mit Sephiroth und Reno an, weil die beiden haben ja, außer,dass sie mal in derselben Firma gearbeitet haben doch gar nichts miteinander zu tun. Wenn sie sich jetzt mit Kadaj und Loz oder so angeredet hätten, dann ok, aber so….naja.
Mich stört eigentlich viel mehr, dass soviele Spiele, obwohl sie schon ab 18 sind, trotzdem noch gekürzt werden.
Es gab doch einmal eine Petition dafür, dass Videospiele nicht mehr gekürzt werden sollen. Was ist aus der eigentlich geworden?

Das Problem liegt dabei weniger an den Politikern, als vielmehr an den Medien und der Bevölkerung. Viele Politiker wissen auch, dass es nicht einfach nur an den Videospielen liegt, allerdings ist es ein guter und kurzfristig leicht zu greifender Ansatzpunkt, um einem gewichtigen Teil der Bevölkerung schnell Bedürfnisbefriedigung zu leisten. Es vereinfacht so viel. Anstatt größere Reformen in verschiedensten Gebieten zu managen, müssen einfach nur ein paar neue Gesetze zum Thema Videospiele geformt werden. Wenn dann der Großteil der Bevölkerung aufgrund der Medien glaubt, damit sei es getan, dann fallen somit die Ambitionen der Politiker weg, weitergehend irgendwas zu ändern. Vielmehr muss man also die Unmündigkeit der Gesellschaft als ganzes verfluchen, als die Politiker, welche auch nichts weiter sind als Marionetten des Volkes.

Das Problem liegt dabei weniger an den Politikern, als vielmehr an den Medien und der Bevölkerung. Viele Politiker wissen auch, dass es nicht einfach nur an den Videospielen liegt, allerdings ist es ein guter und kurzfristig leicht zu greifender Ansatzpunkt, um einem gewichtigen Teil der Bevölkerung schnell Bedürfnisbefriedigung zu leisten. Es vereinfacht so viel. Anstatt größere Reformen in verschiedensten Gebieten zu managen, müssen einfach nur ein paar neue Gesetze zum Thema Videospiele geformt werden. Wenn dann der Großteil der Bevölkerung aufgrund der Medien glaubt, damit sei es getan, dann fallen somit die Ambitionen der Politiker weg, weitergehend irgendwas zu ändern. Vielmehr muss man also die Unmündigkeit der Gesellschaft als ganzes verfluchen, als die Politiker, welche auch nichts weiter sind als Marionetten des Volkes.

/signed
wunderschön formuliert *pipi in den augen hab* :D

@ PaDDoXian
Du sprichst mir aus der Seele!

Tatsache ist aber auch, dass bei etwaigen Amokläufen oft schnell ein Sündenbock hermuss, und gewisse Politiker diesen in den “brutalen Killerspielen” schnell finden. Dass solche Äußerungen, wie derlei Spiele gleich ganz zu verbieten, teilweise auf fruchtbaren Boden stoßen, hängt eben einfach mit der Unwissenheit der Bevölkerung zusammen.
Gut, bei Spielen wie Call of Duty 2 (mit der kontroversen Flughafenszene, wem das was sagt) kann ich solche Diskussionen ja noch verstehen, aber FF oder eben AC als Killerspiele darzustellen, kann niemand nachvollziehen, der davon auch nur ansatzweise eine Ahnung hat. Und das ist ja wie schon gesagt das Problem, die Leute sehen nur die verfälschten Nachrichten, ohne irgendeine andere Info darüber zu haben und manche Politiker nutzen das natürlich schamlos aus!

und @ Orochimaru
Ja, warum Spiele ab 18 gekürzt werden, werde ich auch nie verstehen. Ich mein die sind doch eh ohnehin schon ohne Jugendfreigabe, warum dann also kürzen? Sollen sie lieber aufpassen, dass die Altersbeschränkungen auch eingehalten werden, was ich zumindest gaaanz selten erlebe.Es wird ja nicht mal nach dem Alter gefragt, geschweige denn der Ausweis verlangt!

Wie PaDDoXian schon sagte, Politiker glauben selbst oft nicht, dass nur Videospiele daran Schuld sind, aber weil sie nicht wissen, was sie dagegen unternehmen sollen, vergrößern sie mal schnell ein paar USK-Siegel, damit es so aussieht, als hätten sie was getan.

P.S.:Wenn in Spielen Blut fließt, heißt das dann, dass sie leben? O.o

als final fantasy VII:advent children durch das attentat in tessin ins fadenkreuz der politiker und der medien geriet,war ich von der unwissenheit mancher redakteure so geschockt…
ich habe mich echt gefragt,ob diese menschen überhaupt recherchieren,bevor sie über ein tehma einen artikel schreiben…
ich habe damals einen beitrag über ac im fernsehen angeschaut,woraufhin ich sofort einen brief an die herausgebende redaktion schreiben musste…das verlangte mein ehrgefühl als final fantasy fan^^
in der antwort auf meinen brief wurden mir dann selber vorwürfe gemacht,ich würde mich mit dem thema nicht auskennen und hätte nicht genau nachgeforscht…
persönlich finde ich es aber sehr traurig,dass fans von final fantasy mit brutalen attentätern auf eine ebene gestelt werden >.<
und dass medien und politik die videospiele als sündenböcke benutzen,um sich diese ganze thematik zu vereinfachen.
meiner meinung nach sollte man an erster stelle die gesellschaft dafür verantwortlich manchen,dass vielleicht weggeschaut wurde und dass man nicht sehen wollte,wie dreckig es den tätern teilweise ging.was natürlich keine entschuldigung für diese schrecklichen taten sein soll!

p.s.: es gibt videospiele sowohl als 18ner fassung als auch komplett ohne jugendfrteigabe.also muss man zwischen diesen beiden altersbeschränkungen nochmal unterscheiden.somit ist der inhalt einer ab 18-fassung trotzdem in manchen fällen noch gekürzt.

@ Maggot

Spiele, die ab 18 Jahren freigegeben sind, haben keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG erhalten. Demgemäß stehen die beiden Begriffe für ein und dasselbe, es gibt keinen Unterschied. Im Laufe der Zeit hat die USK lediglich die Kennzeichnungen verändert.

http://www.usk.de/cont/c9802.htm

mal ganz ehrlich: jeder von den negativ beeinflussten personen könnte eher von irgendwelchen blutigen horrorfilmen beeinflusst werden als von final fantasy! wenn ein gegner angegriffen wird im spiel sieht man noch nicht mal anzeichen von verletzungen etc. sich also wegen sowas so ins hemd zu machen ist total lächerlich. ok das bisschen blut in ff Ac ist zwar da, aber: in jeder am mittag laufenden billigsoap o.ä. sieht man mehr als in ff. ich finde es also einfach peinlich dass das spiel auch nur annährend in so ner diskusion in bezug gesetzt wird und viele einfach meinen krampfhaft die schuld in games zu suchen. ^^

@ PaDDoXian

vielen dank für den link :)
ich besitze ein spiel(resident evil outbreak 2),welches mit der roten usk 18-farbe gekennzeichnet ist,aber kein alter enthält.wahrscheinlich hat mich das nur verwirrt^^

was mir gerade noch eingefallen ist:
mein freund hat eine saw-sammelbox,die sowohl GEKÜRZTE ab 18-fassungen,als auch komplett ohne jugendfreigabe ausgeschriebene filme beinhaltet.
wie verhällt es sich denn damit?meiner meinung nach existiert eine solche differenzierung auch in der videospielwelt…

Bei Filmen gilt prinzipiell das gleiche, da diese auch unter § 14 JuSchG fallen, es handelt sich lediglich um eine andere Prüfbehörde. Jugendliche werden im deutschen Recht folgend definiert: “(…) wer 14, aber noch nicht 18 Jahre alt ist” (§ 7 Abs. 1 Nr. 2 SGB VII). (Im Strafrecht wird die Jugend etwas anders definiert, davon ist hier allerdings abzusehen.) Das bedeutet, JEDES Medium, das nicht unter 18 Jahren freigegeben ist, hat gleichzeitig keine Jugendfreigabe erhalten (die Begriffsbedeutungen decken sich also).

Die ungekürzte Kino-Fassung von Saw IV ist allerdings indiziert, das bedeutet, dass es nur noch eingeschränkt abgegeben und verbreitet werden darf (in der Praxis heißt das, es darf nicht offen beworben werden etc.). Die Indizierung resultiert dabei aus dem Grundgesetz (Art. 5 Abs. 2) und soll im Endeffekt auch zum Schutze der Jugend stehen, ist allerdings vom JuSchG unabhängig zu betrachten. Allerdings hat aus logischen Gründen jeder indizierte Titel gleichzeitig keine Jugendfreigabe erhalten (andernfalls wäre es ein rechtliches Paradoxum), andersherum ist jedoch nicht jeder Titel ohne Jugendfreigabe gleichzeitig ein indizierter Titel.

Zudem gibt es noch Sonderfälle wie Beschlagnahmung von Medien (keine Verbreitung erlaubt) und eine Weigerung der FSK bzw. USK, ein Prüfsiegel abzugeben (diese Fälle treffen in der Regel aufeinander).

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von CetraConnection, DSi Maniac erwähnt. DSi Maniac sagte: “Killerspiele”-Doku von Spencer Halpin http://bit.ly/ckBqiU [...]

@ PaDDoXian

vielen dank für die erläuterung :3
du weist echt viel o.o

@ Maggot

Jura ist mein Spezialgebiet. Mache meinen Bachelor of Law ;-)

o.o cool :)
ich glaube für dieses studium wär ich zu blöd :D
aber jetzt zurück zum thema ;)